RUS  |  ENG

К оглавлению

                                                      Информация о публикации

Название статьи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ СПЕЦИАЛИСТА – ДВЕ ФОРМЫ ОДНОГО ВИДА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Автор

Мацун Евгения Александровна – старший следователь, следственный отдел по г. Троицк Следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области (г. Троицк).
E-mail:
mazuna@rambler.ru.

Рубрика

Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Аннотация

В статье исследованы вопросы применения в процессе доказывания по уголовному делу заключения и показаний специалиста, проведен анализ их формы и содержания. Автором предложена и обоснована собственная точка зрения на заключение и показания специалиста как на две формы одного вида доказательств. Суждения специалиста, выраженные в его заключении или показаниях, представляют сведения о юридически значимых обстоятельствах, представить которые может только специалист в силу обладания специальными познаниями и поэтому которые выступают в качестве самостоятельных доказательств. Заключение и показания специалиста – это две формы (источника) одного доказательства – сведений по специальным вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, основанных на его суждении.

Ключевые слова

заключение специалиста, показания специалиста, суждение специалиста, доказательство, источник доказательств.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. – 2010. – 30 дек.

2. Данилова, Н. А. Использование государственным обвинителем заключения и показаний специалиста / Н. А. Данилова, Т. Г. Николаева, В. И. Рохлин // Российский следователь. – 2012. – № 10. – С. 14–18.

3. Доля, Е. А. Оперативная информация: происхождение и соотношение с доказательствами / Е. А. Доля // Законность. – 2012. – № 10. – С. 46–51.

4. Лившиц, Ю. Д. Понятие и виды инфор-
мации в уголовном процессе / Ю. Д. Лившиц, С. В. Зуев // Вестник ЮУрГУ Серия «Право». – 2002. – Вып. 2. – № 4 (13). С. 64–72.

5. Манова, Н. С. Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам / Н. С. Манова // Известия вузов. Правоведение. – 2011. – № 2. – С. 214–221.

6. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М.: Изд-во «Русский язык», 1986. – 797 с.

7. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М.: Изд-во «Русский язык», 1999. – 944 с.

8. Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. – М., 2000. – 144 с.