1. Власенко,
Н. А. Судебные правовые позиции (основы теории) / Н.
А. Власенко, А. В. Гринева. – М.: ИД Юриспруденция,
2009. – 168 с.
2. Гадамер, Х.-Г.
Истина и метод: основы философской герменевтики /
Х.-Г. Гадамер. – М.: Прогресс, 1988. – 704 с.
3. Зорькин, В. Д.
Прецедентный характер решений Конституционного Суда
Российской Федерации / В. Д. Зорькин // Журнал
российского права. – 2004. – № 12. – С. 3–9.
4. Иванов, А. А.
Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации и развитие гражданского права
на современном этапе / А. А. Иванов // Российский
судья. –2012. – № 3. – С. 14.
5.
Итоги работы Высшего Арбитражного Суда РФ за 2009
год и стратегия развития арбитражной системы РФ:
интернет-конференция
Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ
А. А.
Иванова.
URL:
http://www.garant.ru.
6. Малинова,
И. П. Интерпретационная деятельность в праве
(методологические основания и систематизация) /
И. П. Малинова // Российский юридический журнал. –
2011. – № 1. – С. 25.
7.
По делу о проверке конституционности положений части
4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи
312 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи
с жалобами закрытого акционерного общества
«Производственное объединение «Берег», открытых
акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод»
и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»:
Постановление
Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П
// СЗ РФ. 2010. – № 6. – Ст. 699.
8. Трикоз, Е. Н.
Новое постановление ВАС
РФ № 14: введение прецедента или распределение
судебной нагрузки?
/ Е. Н. Трикоз // Арбитражное правосудие в России. –
2008. – № 4. – С. 73–89.
9. Шиняева, Н. В
поисках правовой позиции (интервью с Б. Я.
Полонским, заслуженным юристом РФ,
профессором-консультантом Российской академии
государственной службы при Президенте РФ) / Н.
Шиняева // Эж-ЮРИСТ. – 2008. – № 14. – С.
3. |