RUS  |  ENG

К оглавлению

                                                      Информация о публикации

Название статьи

К ВОПРОСУ О РОЛИ ЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ В ЮРИДИЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Автор

Егорова Ольга Анатольевна – преподаватель кафедры теории и истории государства и права, Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск). E-mail: kafedratigp@mail.ru.

Рубрика

Проблемы и вопросы теории и истории государства и права

Аннотация

Статья посвящена проблеме исследования возможностей познавательных научных средств как возможностей разума. Обосновано положение о том, что совокупность логических средств и методов, которые изучаются в классической формальной логике, составляют специальный теоретический метод рационального познания, который может быть рассмотрен в качестве одного из оснований юридического познания и деятельности. Автором проведен анализ различных позиций ученых, представленных в юридической литературе, выделены основные направления в изучении вопроса о месте и значении логических средств и методов в юридическом познании и деятельности. Автор приходит к выводу о том, что с помощью логических средств и методов может осуществляться аналитическая работа с познавательными средствами юриспруденции как в контексте методологии юридической науки, так и в контексте логико-языковых исследований в различных отраслях права.

Ключевые слова

логические средства и методы, познавательные средства юридической науки, методология юридического познания, логико-языковые исследования в праве

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1. Алексеев, С. С. Проблемы теории права. Курс лекций: собр. соч.: в 10 т. / С. С. Алексеев. – М.: Статут, 2010. –
Т 3. – 779 с.

2. Андрианов, Н. В. Право и язык: диалогическая реальность / Н. В. Андрианов // Государство и право. – 2012. –
№ 11. – С. 14–23.

3. Власенко, Н. А. Роль А. А. Ушакова в формировании отечественной правовой лингвистики / Н. А. Власенко // Государство и право. – 2009. – № 5. – С. 86–92.

4. Головина, С. Ю. Понятийный аппарат трудового права: монография / С. Ю. Головина. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. – 180 с.

5. Ивлев, Ю. В. Логика для юристов: учебник / Ю. В. Ивлев. – М.: Проспект, 2010. – 272 с.

6. Kant, I. Logic. Translated with introduction by R. S. Hartman and W. Shwarz / I. Kant. – Dover Publication, Inc. New York, 1988. – p 160.

7. Курбатов, В. И. Логика для юристов / В. И. Курбатов. – М.; Ростов на Дону: Наука-пресс, 2007. – 305 с.

8. Логика: учебное пособие / В. П. Сальников, Э. Ф. Караваев, А. Ф. Назаренко и др.; под ред. В. П. Сальникова и др. – СПб.: Лексикон, 2001. – 310 с.

9. Мамардашвили, М. К. Философия и наука. Мой опыт нетипичен / М. К. Мамардашвили. – СПб.: Азбука, 2000. – 400 с.

10. Поляков, А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: учебник /
А. В. Поляков. – СПб.: Издательский дом СПб. гос. ун-та, 2005. – 863 с.

11. Проблемы общей теории права и государства: учебник / А. В. Варламова и др. / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2010. – 815 с.

12. Руденко, А. В. Содержательная логика доказывания: диалектическая и формально-логическая основы (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): автореферат дис. … д-ра юрид. наук / А. В. Руденко. – Краснодар, 2011. – 46 с.

13. Сырых, В. М. Логические основания общей теории права / В. М.Сырых. – М.: Юстицинформ, 2004. – Т. 1. –
527 с.

14. Сырых, В. М. Теория государства и права / В. М. Сырых. – М.: Юстицинформ, 2007. – 704 с.

15. Алексеев, С. С. Теория государства и права: учебник для вузов / С. С. Алексеев и др., отв. ред. В. Д. Перевалов. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2011. – 495 с.

16. Теория государства и права: учебник / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. – М.: Юрайт, 2011. – 743 с.

17. Тер-Акопов, А. А. Юридическая логика / А. А. Тер-Акопов. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. – 255 с.

18. Трудовое право России: учебник / под ред. С. Ю. Головиной, М. В. Молодцова. – М.: Норма, 2010. – 704 с.

19. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учебник / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2002. – 492 с.